Actualités

Haut de page

25/03/2005

La Commission Exercice Illégal du CSO organise une réunion ouverte « Exercice illégal et ostéopathie »

« Il s’agit avant tout de protéger les animaux et leurs propriétaires des risques et conséquences de pratiques incontrôlées »

Problèmes mis en avant :

• exercice d’ostéopathes non vétérinaires : avis partagés au sein de la profession vétérinaire

• nécessité de déterminer le niveau de compétence nécessaire

• nécessité de faire un travail d’information du public et des vétérinaires

Création de deux Commissions :

• 1 groupe « compétence et formation »

• 1 groupe « information »

Mise en place de la liste des Vétérinaires acceptant les cas référés en ostéopathie.

Réunion le jour même du groupe « compétence et formation »

• émergence de l’idée de création d’un référentiel de compétence en ostéopathie sur lequel pourraient s’appuyer les débats futurs

• « l’ensemble des participants se sont accordés sur une volonté d’ouverture d’esprit, où les formations offertes tant par les écoles vétérinaires que par les écoles privées se devaient de s’inscrire dans la complémentarité et non dans la concurrence ».

14/06/2005

2ème réunion du groupe « compétence et formation »

• État des lieux sur les différentes possibilités administratives de mise en place d’un diplôme (CES..etc ) : manque d’information sur la juridiction correspondante

• Comparaison des différents programmes IMAOV, ENVN, AVETAO (ex-IMEV)

• Rédaction du plan (têtes de chapitres) du référentiel de formation en ostéopathie vétérinaire.

8 septembre 2005

• Début de correction des chapitres du référentiel rédigés depuis le 14/06.

Entretien téléphonique avec Laure ALNOT (DGER) :

• Les Diplômes d’Enseignement Complémentaires Vétérinaires (définis par arrêtés)

• Diplômes Nationaux d’Enseignement Complémentaire, soumis avant parution au CNESERAAV

• Diplômes Nationaux de Spécialisation Vétérinaire, soumis avant parution au CNESERAAV et au CNSV (Conseil National de Spécialisation Vétérinaire) : CEAV, DESV

24 Janvier 2006

Correction de chapitres du référentiel.

Manque d’infos de la DGER sur les types de diplômes, leurs conditions de mise en place et

les structures d’enseignement correspondantes : invitation de Laure ALNOT à la réunion

suivante.

11 Avril 2006

Bilan de la réunion téléphonique avec Laure ALNOT (DGER) :

• CES = diplôme d’École, délivré par le Directeur de l’ENV, responsable pédagogique doit être un enseignant de l’ENV, soumis au Conseil des Directeurs des ENV, possibilité que des structures extérieures soient incluses dans la formation

• CEAV = Diplôme National de Spécialisation Vétérinaire ; implique la création de la spécialité (Avis du CNSV) et la création d’un COF (Conseil d’Orientation et de Formation)

La DGER ne s’occupe que des formations délivrées par les établissements sous tutelle du ministère de l’agriculture.

Projet : faire un CES avec 3 partenaires (ENVL, ENVN et Instituts Privés) à soumettre au Conseil des Directeurs

Correction des Chapitres du référentiel.

20 Juin 2006

Création de CEAV semble inenvisageable.

Réflexion sur la création d’un CES à approfondir.

Référentiel : remarques de JM DENOIX (courrier)

• Problème d’un Diplôme National = doit s’appuyer sur des postulats scientifiques démontrés, ce qui n’est pas le cas en ostéo. Cela ne signifie pas que ce qui est fait est faux et ne doit pas être enseigné, mais qu’en l’absence d’études cliniques sur de grands groupes, on ne peut pas écrire un référentiel dit scientifique…

25 Septembre 2006

Suite de la correction du référentiel.

Nouvelle proposition : passer par le CNCP qui permet d’ homologuer et de certifier la formation correspondante. C’est ce qui a été fait pour la licence en insémination artificielle et pour les diplômes d’ASV (en partenariat avec le Syndicat).

Concertation nécessaire avec Bruno PELLETIER (a mis en place la certification pour les ASV),

la DGER et le CNCP.

Nécessité de réfléchir à la mise en place des VAE, de faire une évaluation financière du coût

de l’organisation de VAE.

Entretien avec Bruno PELLETIER : Via le CNCP, la profession peut se doter d’un TITRE sans passer pas les Écoles. Le titre appartient à la branche professionnelle qui l’a mis en place. La branche professionnelle gère donc le titre, le référentiel de formation, la reconnaissance du titre, la communication sur ce titre et la défense de ce dernier. Possibilité de formation multi site (ENV et instituts privés) . Le référentiel doit également comporter les modalités précises de validation des connaissances (modalités d’examen, composition du jury). Agrément à renouveler tous les 5 ans.

Renseignements à compléter sur le CNCP.

9 Novembre 2006

Courrier du Directeur de l’ENVN

Pierre SAI annonce ses craintes que le CNCP ne présente pas de garanties suffisantes et pense qu’il « serait préférable d’attribuer un diplôme national, attribué sous l’égide des ENV, avec un examen devant un jury impartial, constitué d’enseignants des diverses formations publiques et privées ainsi que de personnalités extérieures, qu’il conviendrait de préciser, au même titre que les épreuves de l’examen).

En conclusion de sa lettre il demande à ce que « les autorités compétentes replacent les ENV

au Centre du dispositif et organisent à nouveau une réflexion entre ces ENV et les autres

organismes formateurs ».

11 décembre 2006

Suite de la Correction du référentiel.

En réactions à la lettre de Pierre SAI , nécessité d’organiser une réunion avec des représentants des ENV.

28 Février 2007

Réunion avec des représentants des 3 ENV (ENVT excusée).

Discussion sur la proposition de Pierre SAI (créer un Diplôme en Ostéopathie Vétérinaire sous la tutelle des ENV en général).

Problèmes soulevés :

• Ayant suivi une formation dans un institut privé, peut-on se présenter à cet examen ? Claire DOUART se charge de soulever le problème auprès de Pierre SAI et de la DGER.

• Existe t’il des possibilités de contractualisation des Instituts privés avec la DGER ?

• Ne pas oublier de prendre en compte la lourdeur d’organisation de ces examens et des examens de VAE qui devront inévitablement être mis en place également (lourdeur dans l’organisation et sur le plan financier).

• Aucun diplôme n’existant auparavant, il n’y a pas de référent scientifique au sens strict à ce jour : faut-il définir des critères de compétence des enseignants ?

• Discussion sur la composition du jury dans ce type d’examen (parité vraie, parité ostéo/non ostéo, parité universitaire/ non universitaire, parité public / privé ?)

Mars 2007

La réunion de février a déclenché un échange de courriers qui a été transmis à tous les membres de la commission. Dans sa lettre , la représentante de l’ENVN écrit clairement :

« Je voudrais rappeler par ce courrier que nos réunions sont finalement basées sur la proposition que je rédige clairement aujourd’hui au cas où elle aurait été mal comprise : il s’agit de permettre aux étudiants issus des formations privées d’accéder au Diplôme délivré par l’École de Nantes. »

26 Juin 2007

Inscription à l’examen « National » pour un vétérinaire ayant suivi une formation en institut privé : réponse de la DGER en attente.

Discussion : possibilité de créer :

• une Certification en Ostéopathie Vétérinaire (formation dans un organisme certifie, ENV ou Privé), certification délivrée par l’organisme de formation.

• un Diplôme d’Ostéopathe Vétérinaire, délivré après examen national à déterminer (si et seulement si les vétérinaires certifiés en institut privé peuvent également s’y présenter).

Il est décidé pour accélérer les choses de continuer la correction du référentiel en attendant les réponses de la DGER pour avancer sur les modalités administratives de mise en place du Diplôme.

18 septembre 2007

Suite de correction du référentiel

Pas d’avancée sur le dossier Diplôme / DGER

Prochaine réunion programmée le 21 Janvier 2008.

Cf lettre ouverte de l’AVETAO du 12/01/2008.

Le 12/01/2008

Haut de page

Lettre ouverte de l'AVETAO

Chers tous,

Nous sommes conviés le lundi 21 Janvier 2008 à une « réunion avec les représentants des quatre écoles nationales vétérinaires, et des écoles privées qui enseignent l’ostéopathie, pour définir l’organisation d’un diplôme commun en ostéopathie vétérinaire établi sur la base des connaissances contenues dans le référentiel que notre groupe de travail en ostéopathie a rédigé. »

Avant cette réunion, nous avons tenu à faire le bilan des réunions précédentes (bilan tiré des comptes-rendus de réunions que nous a transmis au fur et à mesure Thierry CHAMBON) :

• La commission a été créée à la suite d’une réunion sur l’exercice illégal et l’ostéopathie.

• La mission de cette commission est de mettre en place un référentiel de compétence et de formation en ostéopathie vétérinaire afin de garantir à nos confrères une formation de qualité en ostéopathie vétérinaire. Il a rapidement semblé nécessaire que la définition d’un cahier des charges de formation en ostéopathie vétérinaire s’accompagne de la création d’un titre ou d’un diplôme correspondant, et d’un agrément pour les organismes de formation compétents.

• Dès les premières réunions, l’ensemble des interlocuteurs s’est accordé sur l’importance de mettre en place un système compatible avec l’enseignement de l’ostéopathie dans les instituts privés et au sein des ENV.

• La DGER s’est montrée en première intention peu favorable à la création d’un diplôme national dont l’accès serait permis aux vétérinaires issus de formations « privées ».

• Le Syndicat nous a orienté vers la CNCP (Commission Nationale de Certification Professionnelle), permettant (en accord avec la branche professionnelle correspondante) de définir un titre (certification), sous réserve que soit établi un cahier des charges précis concernant les modalités de formation, le contenu des formations, les modalités d’obtention du titre (modalités d’examen, composition du jury, définition de VAE spécifique à ce titre). Les agréments sont délivrés pour 5 ans.

• Dans son courrier du 9 Novembre 2006, le Directeur de l’ENVN a manifesté son souhait de voir ce diplôme mis en place sous la tutelle des ENV et il a été proposé de solliciter à nouveau la DGER dans ce sens. L’interrogation persistante est la suivante: est-il possible de se présenter à un examen de ce type (Diplôme d’ENV) après avoir suivi une formation privée (sous réserve que celle-ci corresponde au référentiel de formation) ?

• Dans l’attente d’une réponse de la DGER qui n’est jamais arrivée, nous avons continué l’élaboration du référentiel de formation en ostéopathie vétérinaire.

Nous renouvelons notre étonnement quant à l’objet de la prochaine réunion: pourquoi réunir à nouveau des représentants des ENV pour mettre en place ce diplôme, si nous ne savons toujours pas si les vétérinaires formés dans les instituts privés auraient tout simplement le droit de se présenter à cet examen ?

A ce jour, les décrets et arrêtés concernant les Diplômes Complémentaires Vétérinaires, les Diplômes de Spécialisation Vétérinaire, et les Diplômes d’École spécifient bien que l’enseignement doit être réalisé au sein des ENV. Sans information supplémentaire de la part de la DGER, CELA SIGNIFIE QUE LA MISE EN PLACE D’UN DIPLÔME D’ECOLE EN OSTÉOPATHIE VETERINAIRE COMMUN AUX QUATRE ÉCOLES EN INTERDIT L’ACCÈS AUX VETERINAIRES FORMÉS DANS LES INSTITUTS

PRIVÉS.

Cette solution ne correspond absolument pas au consensus qui était né de nos précédentes réunions. Je rappelle encore une fois que l’accès au diplôme pour les vétérinaires issus de formations privées a toujours constitué une CONDITION SINE QUA NON à la création de tout Diplôme ou Titre dans l’esprit de cette commission.

En réponse aux inquiétudes de Pierre SAÏ, Directeur de l’ENVN, en ce qui concerne les garanties d’une certification mise en place avec la CNCP, nous répondrons que :

• la mise en place d’une telle Certification nécessite l’implication de la Branche Professionnelle concernée et présente des exigences qui correspondent à celles qu’il décrit pour un enseignement et un diplôme délivré dans une ENV quant à la définition précise des modalités d’examen et de la composition du jury,

• remettre en cause ce sérieux revient également à remettre en cause les certifications déjà mises en place par notre Profession.

Et enfin, nous vous livrons quelques idées de l’AVETAO :

• Les fondations de l’ostéopathie vétérinaire reposent sur des bases d’ostéopathie humaine et sur le travail fourni par nos confrères les Dr LIZON, GINIAUX et BOUCHET qui ont été réellement des pionniers. Ils ont développé leur pratique en se confrontant à la réalité de la clinique. Les techniques qu’ils nous ont transmises sont le fruit d’années d’analyse des réussites et des échecs de leurs traitements ostéopathiques. Tous les vétérinaires pratiquant l’ostéopathie en France à ce jour ont bénéficié de manière plus ou moins directe de leur enseignement.

• Certains postulats de la biomécanique ostéopathique contredisent la biomécanique classique ; le mécanisme respiratoire primaire soulève encore bien des interrogations…. sans parler des techniques purement « énergétique ». Et pourtant nous sommes nombreux à utiliser ces techniques au quotidien avec des résultats cliniques plus que satisfaisants. Ce qui soulève des interrogations d’autant plus grandes.

• Il n’existe pas à l’heure actuelle de référent scientifique en ostéopathie. Comment déterminer la compétence des enseignants en ostéopathie vétérinaire? Ne faudrait-il pas se mettre d’accord sur des critères objectifs (la bonne foi sur « l’auto proclamation » des compétences ne me semble pas être un critère que l’on peut écrire dans un référentiel qui se veut sérieux….). Je ne peux ici que citer la malheureusement trop célèbre école d’ostéopathie animalière de Brighton au sein de laquelle certains enseignants pour les cours magistraux sont les élèves de l’année précédente…

• Il existe peu de textes de référence en ostéopathie vétérinaire, ou de postulats « scientifiquement validés». Or comme l’ont souligné Jean Marie DENOIX, Olivier LEPAGE et Jean Luc CADORE, un référentiel de formation doit reposer sur des faits établis et validés (au sens scientifique du terme).

• A l’heure où le milieu vétérinaire se tourne vers la médecine factuelle (Evidence Based Medicine), il n’existe pas d’études cliniques en ostéopathie vétérinaire portant sur de grandes cohortes, pas d’étude en double aveugle…. A l’heure où les moyens d’imagerie médicale progressent tous les jours, où l’informatique a permis de développer des outils de mesure extrêmement performants utilisés en biomécanique et en cinématique, ces outils ne sont pas utilisés pour valider le travail de nos prédécesseurs en ostéopathie, et progresser encore. Est ce que notre rôle, en l’état actuel des connaissances, n’est pas plutôt exactement ici ????

En conclusion, voilà les idées que nous défendons avec conviction à l’AVETAO :

• En l’état actuel des connaissances, il est prématuré de créer un Diplôme d’Ecole National. Il est impératif de réaliser un état des lieux de la formation en ostéopathie vétérinaire, d’en établir les points forts et les faibles, et de s’appuyer sur ce travail pour définir le cahier des charges ACTUEL de l’enseignement en ostéopathie vétérinaire, et ainsi être en mesure de donner ou pas un agrément aux organismes de formation, publics ou privés, prétendant enseigner l’ostéopathie. En ce sens, la certification professionnelle nous emble plus adaptée à la situation actuelle.

• Le rôle des ENV devrait être de favoriser la recherche clinique et la mise en place d’études permettant de valider notre expérience clinique et l’application à l’animal des techniques « humaines » (ce qui n’exclue pas l’enseignement de l’ostéopathie au sein des ENV). C’est ce travail qui doit nous amener à donner à TOUS les aspects de l’ostéopathie vétérinaire la rigueur scientifique dont on lui a tant reproché l’absence, et conduire ainsi dans le futur à l’élaboration d’un Diplôme « Universitaire ». La démarche inverse n’est pas possible.

Très cordialement,

Haut de page

Octobre 2006

Confrères passionnés français, belges et suisses, vous avez été nombreux à nous faire confiance au cours de la première année de vie de l’AVETAO, et nous vous en remercions, au nom de tous les intervenants : chaque mois, vous avez coloré de votre enthousiasme la rigueur qu’ils ont pris le soin d’instaurer dans les formations dispensées.

Le programme que l’AVETAO vous propose pour l’année à venir  a évolué en fonction des souhaits et des réflexions que vous avez émis. Vous retrouverez :

• les formations de base en ostéopathie, acupuncture, phytothérapie et physiothérapie, au sein desquelles vous pouvez isoler un ou plusieurs modules comme séminaire de perfectionnement sur le sujet abordé,

• des modules d’approfondissement plus développés.

La réflexion sur la création d’un Diplôme Officiel  en ostéopathie vétérinaire, initiée en 2005 avec les autres membres de  la Commission « Formation », suit son cours, entre l’élaboration du référentiel de formation et la recherche de la solution « administrative » d’existence et de délivrance du Diplôme.

En attendant, l’AVETAO a pris le parti :

• d’appuyer son enseignement sur des concepts ayant une base scientifique,

• d’aborder le plus rigoureusement possible les techniques ayant fait leurs preuves « sur le terrain » mais n’ayant pas encore reçu de validation « officielle» faute de publication et d’étude clinique menée sur le sujet,

• de documenter son enseignement (polycopiés d’enseignement, support audiovisuel, liste d’ouvrages de référence, travaux pratiques…),

• de regrouper des intervenants associant le bagage technique et l’expérience clinique avec l’envie de partager leur savoir avec des confrères.

Nous espérons également avoir le plaisir de vous proposer à l’automne les « Journées de l’AVETAO », avec des Conférences Débats autour des médecines alternatives, dans l’esprit que nous souhaitons cultiver : rigueur scientifique et ouverture d’esprit.